Приостановка депортации: как временно остановить приказ о депортации

Когда приказ иммиграционного судьи становится окончательным, дело входит в другую стадию. Это уже не обычная защита до приказа, где спорят об убежище, отмена депортации, статусе через семью или изменение статуса. После окончательного приказа вопрос уже намного уже: можно ли остановить высылку достаточно надолго, чтобы ICE, BIA или федеральный суд рассмотрели юридическую, гуманитарную или процессуальную причину не сажать человека в самолет прямо сейчас.

Правильный путь зависит от процессуального положения. Если активной апелляции нет, чаще всего сначала приходится просить ICE о дискреционном решении. Если идет апелляция, motion или попытка открыть дело заново, может понадобиться отдельная просьба в BIA. Если есть обжалуемое решение агентства и срок для суда еще жив, срочная защита может идти через федеральный апелляционный суд по стандарту Nken v. Holder, 556 U.S. 418 (2009).

Что мы видим в нашей практике

Часто семья звонит не тогда, когда приказ только вынесен, а когда обычный встреча с ICE внезапно становится чрезвычайной ситуацией. Офицер просит принести паспорт. Говорит, что проездных документах готовы. Назначает новый визит через несколько дней. Иногда человек уже в задержание, а родственники слышат, что депортация может случиться до конца недели.

В этот момент юридическая команда не может просто «подать что-нибудь». Нужно быстро определить, кто сейчас реально способен остановить физическую высылку: местный офис ICE ERO, BIA или федеральный суд. Неверный адресат может стоить времени, которого уже нет.

Путь 1: административная просьба ICE через Form I-246

Самый частый первый шаг, это административная просьба о приостановке депортации в ICE Enforcement and Removal Operations, часто называемом ERO. Регулирующее правило, 8 CFR 241.6. Форма, Form I-246, Application for a Stay of Deportation or Removal. Текущая государственная пошлина составляет $155 и платится DHS по инструкциям ICE. Обычно пакет подается в местный офис ERO, который контролирует надзор или задержание case человека.

I-246 является дискреционной просьбой. Она просит ICE временно не исполнять приказ по гуманитарным, медицинским, семейным, общественным или связанным с судебным процессом причинам. Примеры включают тяжелую болезнь, срочный уход за ребенком, ожидающее рассмотрения побочное средство защиты, новое ходатайство о возобновлении дела, существенные положительные факты, долгую историю встречи с ICE без нарушений или риск тяжелого вреда семье в США.

Контрольный список I-246

1. Подтвердить статус окончательного приказа. Получите историю иммиграционного суда, BIA и ICE до того, как решать, какой офис контролирует дело.
2. Подготовить Form I-246 и пошлину. Используйте актуальную версию ICE, подпишите форму и приложите оплату в требуемой форме.
3. Собрать доказательства. Нужны медицинские документы, семейные обязанности, подтверждение надзор, поданные документы, доказательства тяжелых последствий, налоговые записи, школьные записи и объясняющая заявление.
4. Подать в местный офис ERO. Сохраняйте копии со штампом, квитанции, подтверждения по электронной почте, подтверждение доставки и любое письменное подтверждение.
5. Попросить письменный ответ. Если ICE дает приостановку, нужны сроки и условия в письменном виде. Если просьба еще рассматривается, нужно отдельно спросить, будет ли ICE удерживать высылку на время рассмотрение.

I-246 может быть сильной именно потому, что ICE является агентством, которое физически исполняет приказ. Но это не автоматическая защита. ICE может поставить условия надзор, electronic мониторинг, встречи с ICE, сотрудничество по проездных документах или короткий срок действия. Иногда решение дается на месяцы, иногда до конкретной даты, иногда с требованием обновлять доказательства.

Путь 2: просьба в BIA во время апелляции или попытки возобновить дело

Второй путь идет через Board of Immigration Appeals, то есть BIA. В некоторых типах апелляций действуют автоматические правила, пока BIA имеет jurisdiction. Но во многих после приказа ситуациях такой автоматической защиты нет. Безопасный подход, это сначала точно определить, применяется ли автоматическая защита, а если нет, подать отдельную письменную просьбу по BIA Practice Manual с доказательствами, что высылка близка.

Просьбы в BIA часто связаны с ходатайствами о возобновлении или reconsideration. Одно ходатайство атакует окончательный приказ или просит новое решение. Отдельная просьба о приостановке депортации просит не удалять человека, пока Board рассматривает это ходатайство.

Контрольный список для BIA

1. Определить процессуальный инструмент. Есть ли прямая апелляция, ходатайство о возобновлении дела, ходатайство о пересмотре или апелляция на отказ иммиграционного судьи?
2. Проверить автоматическую защиту. Нельзя угадывать. Ответ зависит от типа решения, срока, jurisdiction и процессуальное положение.
3. Подать отдельную просьбу, если она нужна. BIA ожидает ясный motion, supporting facts, подтверждение service on DHS и срочную маркировку, если высылка близка.
4. Приложить доказательства imminent removal. Это могут быть встреча с ICE уведомления, уведомления about проездных документах, задержание материалы делаs, сообщения ICE, признаки риска срочной высылки или письменные показания семьи.
5. Координировать с ICE. DHS нужно обслужить, ERO нужно уведомить, но одно уведомление не равно приказу остановить высылку.

Ожидающее рассмотрения ходатайство о возобновлении дела, частая ловушка. Если нет автоматической защиты или уже предоставленной приостановки от BIA, ICE может продолжать исполнение окончательного приказа. Поэтому просьба должна быть отдельной, прямой и срочной, когда физическая депортация возможна.

Путь 3: федеральный апелляционный суд при петиции о судебном пересмотре

Самая сильная юридическая остановка часто приходит из федерального апелляционного суда, но только в правильной процессуальная ситуация. По INA § 242 многие окончательные решения агентства пересматриваются через петиция о судебном пересмотре в нужном апелляционный суд. Если высылка близка, адвокат подает петиция и срочное ходатайство for stay.

Ключевой стандарт установлен в Nken v. Holder. Верховный суд назвал четыре фактора: вероятность успеха по существу, непоправимый вред, вред другой стороне и общественный интерес. В делах о депортации непоправимый вред обычно означает реальные последствия высылки до того, как суд успеет рассмотреть юридический спор: разлука с семьей, опасность, потеря доступа к суду, медицинский риск или невозможность эффективного возвращения.

Контрольный список для федерального суда

1. Найти обжалуемое решение и срок. Петиции о судебном пересмотре жестко завязаны на сроки, часто 30 дней от окончательного приказа или решения BIA.
2. Подать петиция в правильный апелляционный округ. Подсудность обычно зависит от места, где immigration judge завершил proceedings.
3. Подготовить срочное ходатайство по Nken. Нужно прямо разобрать все четыре фактора, а не только тяжелые последствия.
4. Приложить материалы дела и доказательства высылки. Нужны решения агентства, документы ICE, travel evidence, заявления и доказательство срочности.
5. Уведомить government и просить срочное рассмотрение. Суды могут действовать быстро, но только когда документы показывают срочность и юридическую силу.

Приказ апелляционный суд обязателен для DHS, пока он действует. Но это судебный спор, не просьба о милости. Суду нужен юридическая причина, почему решение агентства может быть ошибочным, и объяснение, почему высылка до рассмотрение причинит непоправимый вред.

Сравнение трех путей

Что происходит на встрече с ICE после окончательного приказа

встречи с ICE, это не просто appointments. После окончательного приказа ERO может обновить адрес, потребовать паспорт, обязать сотрудничать с проездных документах, изменить условия надзор, задержать человека или исполнить приказ. На встречу нужно приносить copies of any I-246, BIA motion, ходатайство о возобновлении дела, петиция о судебном пересмотре или уже полученный приказ о приостановке.

Если приостановка еще не предоставлена, риск остается. Адвокат может связаться с deportation officer до встреча с ICE, передать доказательства поданные документы и попросить ICE не исполнять приказ, пока просьба рассматривается. Это может помочь. Но это все равно не то же самое, что уже полученная письменная защита.

Реалистичные сроки

ICE I-246 может рассматриваться дни или недели, хотя срочное решение иногда появляется прямо перед встречей с ICE. BIA может решить срочную просьбу быстро, когда доказана imminent removal. Федеральные апелляционные суды в настоящих экстренных ситуациях иногда действуют в течение часов или дней, но только при полные документы и правовое основание для вмешательства.

Не ждите последнего встреча с ICE. Лучшие пакеты готовятся до того, как ICE говорит, что travel is готово. Когда семья приносит дело за несколько часов до возможной высылки, часть вариантов может быть уже потеряна из-за сроков, отсутствия материалы дела или невозможности собрать заявления.

Часто задаваемые вопросы

Останавливает ли Form I-246 депортацию сразу?

Form I-246 просит ICE о административной приостановке депортации по 8 CFR 241.6, но сама подача формы обычно не останавливает высылку автоматически. Физическая депортация останавливается только если ICE предоставляет просьба или дает письменная пауза, пока просьба рассматривается. Людям с окончательными приказами нужно подавать заранее, сохранять подтверждение подачи и отдельно подтверждать позицию местного ERO до любого встреча с ICE.

В чем разница между решением ICE и приказом суда?

Решение ICE, это дискреционная административная пауза, обычно через Form I-246. Судебный приказ, это приказ федерального апелляционного суда, чаще всего связанный с петицией о судебном пересмотре по INA § 242. Судебный приказ юридически обязателен для DHS, пока действует. Административное одобрение от ICE зависит от усмотрения ICE, местной практики и условий надзора.

Может ли ходатайство о возобновлении дела остановить высылку?

Не всегда. Во многих ситуациях само ходатайство о возобновлении дела не останавливает исполнение приказа. Если дело находится перед BIA, адвокат часто подает отдельную просьбу по BIA Practice Manual. Если высылка близка, а BIA отказала или не успела решить, может понадобиться срочная просьба в федеральный апелляционный суд вместе с петицией о судебном пересмотре.

Что происходит на встрече с ICE после окончательного приказа?

На встрече с ICE после окончательного приказа ICE может спросить о проездных документах, потребовать обновленный адрес, выдать условия надзора, задержать человека или исполнить приказ, если документы для поездки готовы. Нужно принести подтверждение любой ожидающей просьбы I-246, просьбы в BIA, ходатайство о возобновлении дела или подача в федеральный суд. Нельзя считать поданный документ защитой, если приостановка фактически не предоставлена.

Как быстро может решиться просьба о приостановке депортации?

Сроки различаются. ICE I-246 может решаться днями или неделями, иногда прямо на встрече с ICE или незадолго до него. Срочные просьбы в BIA могут рассматриваться быстро, если высылка неизбежна. Ходатайства в федеральном апелляционном суде могут двигаться в течение часов или дней в настоящих экстренных ситуациях, но требуют петиции о судебном пересмотре, юридическое обоснование и доказательства.

Поговорите с адвокатом о приостановке депортации

Если у вас или у близкого человека есть окончательный приказ о депортации, а ICE просит проездные документы, назначает встречу с ICE или угрожает высылкой, позвоните Modern Law Group по телефону (888) 902-9285. Мы можем оценить, какой срочный путь подходит: I-246, просьба в BIA, ходатайство о возобновлении дела, habeas corpus в правильном контексте или подача в федеральный суд.