10 sai lầm phổ biến khiến hồ sơ tị nạn bị từ chối

Hầu hết các vụ tị nạn không bị thua vì người nộp đơn thiếu cơ sở hợp lệ. Chúng bị thua vì những sai lầm có thể tránh được — lỗi thủ tục, chuẩn bị không đầy đủ và các quyết định tưởng hợp lý nhưng lại gây hại.

Đây không phải là những trường hợp ngoại lệ. Đây là những sai lầm mà các sĩ quan tị nạn và thẩm phán di trú thấy liên tục, trong các phòng xử án trên cả nước. Nếu hồ sơ của bạn vẫn đang chờ xử lý — hãy đọc kỹ. Nếu bạn biết ai đang chuẩn bị nộp đơn — hãy chia sẻ bài này với họ.

Sai lầm #1: Bỏ lỡ hạn chót nộp đơn một năm

Bạn phải nộp đơn tị nạn trong vòng một năm kể từ khi đến Hoa Kỳ. Bỏ lỡ thời hạn đó, bạn thường bị cấm nộp đơn tị nạn — hoàn toàn.

Đây là lý do từ chối dễ tránh nhất. Mọi người chờ đợi vì sợ hãi, vì nghĩ cần thêm thời gian chuẩn bị, vì ai đó nói họ hãy chờ, hoặc đơn giản là không biết quy tắc này tồn tại.

Có ngoại lệ cho hoàn cảnh thay đổi (thay đổi đáng kể về điều kiện đất nước hoặc tình huống cá nhân của bạn ảnh hưởng đến tính đủ điều kiện) và hoàn cảnh đặc biệt (bệnh nặng, khuyết tật pháp lý, hỗ trợ pháp lý không hiệu quả). Nhưng những ngoại lệ này hẹp, gánh nặng chứng minh thuộc về bạn, và thẩm phán áp dụng chúng không nhất quán.

Giải pháp đơn giản: nộp đơn càng sớm càng tốt. Bạn luôn có thể bổ sung thêm bằng chứng. Bạn không thể lấy lại thời hạn đã bỏ lỡ. Đọc hướng dẫn chi tiết của chúng tôi về thời hạn nộp đơn tị nạn một năm và điều gì xảy ra nếu bỏ lỡ.

Sai lầm #2: Lời khai mâu thuẫn

Tính đáng tin cậy là tất cả trong vụ tị nạn. Nếu lời khai của bạn tại phiên điều trần không khớp với tuyên bố bằng văn bản, các tuyên bố trước đó hoặc bằng chứng về điều kiện đất nước, thẩm phán sẽ nhận ra.

Những mâu thuẫn không cần phải lớn để gây hại. Một thẩm phán thấy rằng bạn gọi kẻ ngược đãi là "lính" trong tuyên bố nhưng "cảnh sát" tại phiên điều trần sẽ tự hỏi liệu còn gì khác không chính xác. Những mâu thuẫn nhỏ tạo ra nghi ngờ hợp lý. Nghi ngờ hợp lý dẫn đến từ chối.

Nguồn gốc phổ biến của mâu thuẫn

• Sự khác biệt giữa I-589 và tuyên bố cá nhân của bạn
• Các tuyên bố ở biên giới hoặc tại thời điểm sàng lọc ban đầu mâu thuẫn với câu chuyện sau này
• Ngày tháng, tên, địa điểm khác nhau trong các tài liệu khác nhau
• Lời khai không khớp với bằng chứng về điều kiện đất nước
• Thay đổi trong câu chuyện của bạn mà bạn không thể giải thích

Giải pháp: chuẩn bị tuyên bố bằng văn bản cẩn thận, xem lại trước mỗi cuộc phỏng vấn và phiên điều trần, và thực hành lời khai với luật sư cho đến khi bạn biết từng chi tiết. Tìm hiểu bằng chứng hỗ trợ mạnh mẽ trông như thế nào.

Sai lầm #3: Nộp đơn không có luật sư

Bạn có quyền pháp lý để tự đại diện. Về mặt thống kê, bạn không nên thực hiện quyền đó.

Người nộp đơn có đại diện pháp lý có khả năng thắng vụ tị nạn cao hơn gấp năm lần so với người không có đại diện, theo dữ liệu từ Trung tâm Hồ sơ Giao dịch Truy cập (TRAC) tại Đại học Syracuse. Khoảng cách này không phải do thẩm phán thiên vị — mà vì luật sư biết các tiêu chuẩn pháp lý, dự đoán lập luận của chính phủ, thu thập bằng chứng đúng đắn và chuẩn bị cho khách hàng làm chứng theo cách người tự đại diện không thể tự làm.

Luật tị nạn không phải là việc điền vào biểu mẫu. I-589 dài 12 trang và đặt câu hỏi về bị ngược đãi, điều kiện đất nước và tiền sự mà nếu trả lời sai có thể gây hại vĩnh viễn cho hồ sơ của bạn. Tuyên bố cá nhân của bạn — không xuất hiện trong biểu mẫu — thường là tài liệu quyết định thắng hay thua vụ kiện, và không có mẫu chính thức nào cho nó.

Nếu bạn không đủ khả năng thuê luật sư, hãy tìm hiểu các tổ chức hỗ trợ pháp lý, phòng khám của trường luật và đại diện được Bộ Tư pháp chứng nhận. Đọc về cơ hội thực tế để thắng tị nạn không có luật sư. Và xem hướng dẫn của chúng tôi về cách chọn luật sư tị nạn phù hợp.

Sai lầm #4: Bằng chứng về điều kiện đất nước yếu hoặc thiếu

Lời khai của bạn là chưa đủ. Bạn cũng cần chứng minh rằng những gì bạn trải qua phù hợp với điều kiện ở quê hương bạn — và rằng những điều kiện đó khiến nỗi sợ của bạn là có lý.

Bằng chứng về điều kiện đất nước bao gồm:

• Báo cáo Nhân quyền của Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ
• Báo cáo của Human Rights Watch, Amnesty International và các tổ chức tương tự
• Nghiên cứu học thuật và tuyên bố của chuyên gia
• Bài báo từ các nguồn đáng tin cậy ghi lại các hình thức bị ngược đãi
• Hồ sơ tòa án và báo cáo cảnh sát từ quê hương bạn (nếu có)

Những hồ sơ chỉ có tuyên bố cá nhân và không có gì khác đối mặt với cuộc chiến khó khăn. Một luật sư tốt sẽ xây dựng gói bằng chứng về điều kiện đất nước hỗ trợ mọi yếu tố quan trọng trong yêu cầu của bạn.

Sai lầm #5: Không tiết lộ tiền sự

I-589 hỏi về tiền sự. Trả lời thành thật — tất cả, bao gồm các vụ bắt giữ không dẫn đến kết án, các cáo buộc bị bác bỏ và vi phạm ở các quốc gia khác.

Che giấu tiền sự và để bị phát hiện sau còn tệ hơn là tiết lộ ngay từ đầu. Thẩm phán di trú xem việc che giấu là vấn đề về độ tin cậy. Một vụ bắt giữ trước đây có thể được giải thích có thể trở thành lý do mà toàn bộ hồ sơ của bạn không được tin tưởng.

Một số tiền sự hình sự tự động loại trừ khỏi tị nạn. Tội ác nghiêm trọng (theo định nghĩa của luật di trú, rộng hơn bạn có thể nghĩ), ngược đãi người khác và một số tội liên quan đến khủng bố là những loại trừ tuyệt đối. Nhưng nhiều vi phạm khác không phải là loại trừ tự động — chúng đòi hỏi phân tích cá nhân. Tiết lộ tất cả và để luật sư đánh giá hậu quả pháp lý.

Sai lầm #6: Tuyên bố về nỗi sợ mơ hồ hoặc chung chung

Nói "tôi sợ quay về" là chưa đủ. Luật tị nạn yêu cầu nỗi sợ được bách hại có cơ sở dựa trên chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, quan điểm chính trị hoặc thành viên của một nhóm xã hội cụ thể. Mỗi yếu tố của tiêu chuẩn đó phải được thiết lập với các sự kiện cụ thể.

Thẩm phán thấy hàng trăm vụ. Các tuyên bố mơ hồ về bạo lực tổng thể, tội phạm hoặc nghèo đói không thiết lập tính đủ điều kiện tị nạn. Bạn cần giải thích:

• Ai đã ngược đãi bạn hoặc ai bạn sợ sẽ ngược đãi bạn
• Họ đã làm gì hoặc bạn sợ họ sẽ làm gì
• Tại sao họ nhắm vào cụ thể bạn (không chỉ vì đất nước nguy hiểm)
• Tại sao chính phủ quê hương bạn không thể hoặc không muốn bảo vệ bạn
• Tại sao việc di chuyển nội bộ trong đất nước của bạn không phải là lựa chọn an toàn

Xem hướng dẫn chi tiết của chúng tôi về cách chứng minh nỗi sợ bị ngược đãi.

Sai lầm #7: Bỏ lỡ thời hạn nộp tài liệu hỗ trợ

Tòa án di trú hoạt động theo thời hạn nghiêm ngặt. Nếu thẩm phán yêu cầu bạn nộp tài liệu hỗ trợ trước một ngày nhất định, ngày đó không phải là gợi ý. Bỏ lỡ có thể dẫn đến việc bằng chứng bị loại trừ — có nghĩa là thẩm phán quyết định hồ sơ của bạn mà không có nó.

Các thời hạn phổ biến mà mọi người bỏ lỡ:

• Thời hạn nộp I-589 cho tòa án di trú (khác với thời hạn một năm của USCIS)
• Thời hạn nộp bằng chứng về điều kiện đất nước trước phiên điều trần cá nhân
• Thời hạn liệt kê nhân chứng
• Thời hạn phản hồi các kiến nghị của chính phủ

Nếu bạn có luật sư, họ theo dõi những điều này cho bạn. Nếu không, bạn chịu trách nhiệm hoàn toàn — và bỏ lỡ thời hạn tòa án không giống như bỏ lỡ bài tập về nhà.

Sai lầm #8: Không chuẩn bị cho việc thẩm vấn chéo

Luật sư chính phủ tại phiên điều trần của bạn ở đó để thách thức độ tin cậy của bạn và tìm lỗ hổng trong câu chuyện của bạn. Đó là công việc của họ. Họ giỏi điều đó. Và hầu hết người nộp đơn tị nạn chưa bao giờ làm chứng dưới lời thề, bị thẩm vấn chéo, hoặc phải trả lời những câu hỏi thù địch về những sự kiện đau thương nhất trong cuộc đời họ.

Việc chuẩn bị rất quan trọng. Luật sư của bạn nên tiến hành các buổi thực hành, hỏi bạn những câu hỏi khó mà chính phủ sẽ hỏi, và giúp bạn hiểu cách trả lời bình tĩnh và chính xác dưới áp lực. Người nộp đơn chưa bao giờ thực hành lời khai thường trở nên bối rối, đưa ra câu trả lời không nhất quán, hoặc tự nguyện cung cấp thông tin gây hại cho hồ sơ của họ.

Ngay cả khi sự thật của bạn hoàn toàn đúng, lời khai kém có thể tạo ra vẻ không trung thực. Thẩm phán đánh giá thái độ của nhân chứng.

Sai lầm #9: Tin tưởng vào công chứng viên hoặc tư vấn không có giấy phép

Ở nhiều quốc gia Mỹ Latinh, "công chứng viên" là chuyên gia pháp lý được cấp phép. Ở Hoa Kỳ, công chứng viên công cộng không phải là luật sư. Các tư vấn di trú tự gọi mình là "công chứng viên" và tính hàng nghìn đô la để "giúp đỡ" với các hồ sơ tị nạn đã phá hủy vô số cuộc sống.

Chỉ có luật sư được cấp phép hoặc đại diện được Bộ Tư pháp chứng nhận mới có thể đại diện hợp pháp cho bạn trong các thủ tục tị nạn. Các tư vấn không có giấy phép không thể xuất hiện tại tòa án, không thể đưa ra lời khuyên pháp lý và không bị ràng buộc bởi các quy tắc đạo đức nghề nghiệp. Khi họ mắc sai lầm — và họ có — bạn không có biện pháp khắc phục.

Sai lầm #10: Chờ đợi quá lâu sau khi bị từ chối

Bị từ chối không nhất thiết là kết thúc. Có thể có các lựa chọn: kháng cáo lên Hội đồng Kháng cáo Di trú (BIA), kiến nghị lên tòa án vòng liên bang, yêu cầu mở lại, hoặc các hình thức bảo vệ thay thế như đình chỉ trục xuất hoặc bảo vệ theo Công ước Chống Tra tấn.

Nhưng các lựa chọn này có thời hạn nghiêm ngặt. Thời hạn kháng cáo BIA là 30 ngày kể từ quyết định của thẩm phán di trú. Bỏ lỡ nó, và nó không còn nữa. Thời hạn tòa án liên bang là 30 ngày kể từ quyết định BIA. Bỏ lỡ nó, và lựa chọn đó cũng biến mất.

Nếu hồ sơ của bạn bị từ chối, đừng chờ đợi. Liên hệ với luật sư ngay lập tức để hiểu những lựa chọn bạn vẫn còn. Xem hướng dẫn của chúng tôi về những gì cần làm sau khi bị từ chối tị nạn.

Tài nguyên liên quan

• Thời hạn nộp đơn tị nạn một năm: điều gì xảy ra nếu bỏ lỡ
• Cách chọn luật sư tị nạn: 5 yếu tố quan trọng nhất
• Bạn có thể thắng tị nạn không có luật sư không? Câu trả lời thật
• Tị nạn bị từ chối — bây giờ thì sao? 5 lựa chọn
• Cách chứng minh nỗi sợ bị ngược đãi
• Dịch vụ tị nạn — Modern Law Group